Una inqusición llamada "ecologismo"

¿Por qué no se asfalta un polvoriento camino? ¿Qué inconveniente hay para impedir que los usuarios del camino llenen sus coches del molesto polvo?
La respuesta a estas preguntas es el ecologismo.
Los ecologistas, o como yo prefiero llamarlos, los frenadores del progreso, eximen la ridícula escusa de que asfaltar dicho camino provoca "impacto medioambiental". Cuando conocí la noticia, mi indignación alcanzó cotas elevadas.
Las ocurrencias de los ecologistas son innumerables, pero mencionaré algunas.
¿Por qué se producen muchas crecidas en los ríos? Pues uno de los principales motivos es porque los frenadores del progreso no permiten limpiar la maleza de los cauces de los ríos, provocando que los ríos se obstruyan. El motivo al que recurren (¿cuál sino?) es el impacto medioambiental. Pues me temo, que más impacto causa la devastación por las crecidas.
¿Por qué se extienden tanto los fuegos? Pues lo mismo, ya que no se permite limpiar como es debido los bosques. La excusa es la de siempre.
También, gracias a los ecologistas, nos vamos a tener que iluminar con velas, o eso, o comprar la energía eléctrica a Francia, ya que quieren cerrar una central bastante antigua (cerrar Garoña tiene cierta coherencia), pero luego no quieren construir otras modernas centrales nucleares, que darían mucho trabajo, y además, las medidas de seguridad serían mejoradas más, aun si cabe.
No obstante, la población no parece observar que por las acciones de estos señores hay mucha gente en el paro, y que podrían salir de ahí (muchas veces se ha paralizado la construcción de una autovía, por culpa de un nido o algo semejante), o que parte de sus impuestos se malgastan para observar pájaros, o para cuidar animales salvajes que atentan contra animales domésticos, y así una larga lista.
Por este motivo, me tengo que preguntar: ¿hasta cuando estamos dispuestos a aguantar esta inquisición llamada "ecologismo"?